[MINA] MINA vs Netty

나에 대하 검색하다 이희승님 블로그를 방문해 보면 심심찮게 보이는 명칭이 있다 "Netty"

미나처럼 사람 이름같은 이것..몰까나.. 하고 고민하다 좋은 비교 설명 페이지를 찾았다.

(http://feedproxy.google.com/AshishsTechBlog)

 

해당 페이지는 영문으로 비교 설명하고 있어서

미나와 절친해 지고 싶어하는 이들을 위해 한글로 적어볼까 한다. (내맘대로 직역이므로 틀려도 양해바람-_-;)

아직 비교가 본격적으로 시작한게 아니므로 위 사이트는 주시하며 새로운 포스트가 올라오는대로 번역할까 한다.

따라서 관심이 없다면 역시 스킵 강추!

 

MINA vs Netty - A User’s perspective [Part 1]

Have came across this topic a lot, which is better MINA or Netty. Wanted to see what works out well from a User Perspective, thought about trying both Frameworks, from an End Users perspective. This series shall not just find difference, but find similarities in both frameworks as well.

미나 대 네티 - 사용자의 시각[파트1]

미나와 네티중에 어느것이 나은가라는 주제는 많이 대두되어왔다. 양 프레임워크를 시도하려는 것에 대한 생각인 사용자들의 시각(실사용자의 시각)으로부터 무엇을 이해해야하는지를 보길 원한다. 이 시리즈는 두 프레임워크간의 차이점을 찾는것 뿐만 아니라 유사점도 찾고자 한다.

Before I continue, the opinion expressed here are purely mine, and other can tend to disagree. I am a MINA committer myself, so may have a little bias towards MINA. Shall try to keep my discussion unbiased, as much as possible. Having used MINA for a while, have a natural comfort with the framework.

계속하기전에, 여기에 표현된 의견은 순수히 나(필자)의 주관이므로 동의하지 않을수 있다. 나는 내자신에게 언질하는것이므로 미나를 향한 선입견이 있을지도 모른다. 가능한 나의 논리에 편파적이지 않도록 노력하길.

잠시 미나를 사용하는 동안에  프레임워크에 자연스레 친숙해지길 바란다.

 

What to Expect(무엇을 기대하는가)

Shall try to evaluate both the frameworks, as if I need to use them in one of my own projects and try to provide rational for my thoughts. User comments shall provide more indepth to the posts. The details shall be covered as I move along on my journey. This post is just the beginning.

 

마치 내가 내 프로젝트들중에 하나에 그들을 사용하는것이 필요한것처럼 양 프레워크를 평가하는것과

나의 생각을 이성적으로 공급하도록 노력하길 바란다. 사용자 커맨트들은 포스트들이 좀 더 완성도가 높게 할 것이다. 이 상세함은 나의 여행에 따라 움직이는것처럼 보호될 것이다. 이 포스트는 단지 시작이다.

 

Latest Releases(최근 릴리즈)

MINA - MINA 2.0 M5
Netty - 3.0.2 GA

 

Community Activity(커뮤니티 활동)

Having an active community in an Open Source project is very important. It assures that the project is actively being looked after.

오픈 소스 프로젝트 안에서의 활동적인 커뮤니티를 가지는것은 매우 중요하다. 이것은 프로젝트가 활발하게 지켜봐지는것을 보증한다.

 

Source of Data(데이터 소스)

MINA - http://mina.markmail.org/
Netty - http://netty.markmail.org/

MINA community is very active, and scores well above Netty. Though Trustin is very active in Netty, and I hope Netty community shall have active support from more users/developers.

미나 커뮤니티는 매우 활발하고, 그 점수(활동성)은 네티보다 낫다. 비록 네티안에서 Trustin은 매우 활동적이지만 나는 네티 커뮤니티가 좀 더 많은 사용자와 개발자들을 지원하는 것이 활발하길 바란다.

 

Documentation(문서)

MINA and Netty both have sufficient documentation to start with, but there is need for improvement. Netty Documentation is better organized. MINA Documentation needs a better organization. (Blame me for this, I am supposed to take care of this).

미나와 네티 모두 시작하기에 충분한 문서를 가지고 있으나 개선이 필요하다. 네티문서는 좀 더 조직적이다. 미나 문서는 너 나은 조직화가 필요하다.(나를 비난하지 마라. 나는 조심성있게 언급(가정)하는거다.)

 

Coming up Next(앞으로 대두되는)

Working of examples on both the frameworks and try to come up with Application Architectures soon.
양 프레임워크들의 예제 작업하는동안에 어플리케이션 아키텍쳐로 떠오르도록 시도하라

 

 

추신.

번역하면서, 좀 괴로웠다. 영어를 잘 못하기 때문에,

가끔 어색한 문장이 오타에 의한것인지 필자가 영어에 서투른것인지

내가 부족해서 모르는것인지 구분이 잘 가지않아 힘들었다.